La Banca d’Italia è stata per anni una delle istituzioni più autorevoli e rispettate.

Da qualche tempo la sua autorevolezza è stata scossa, ma, pubblicando ricerche e studi su vari temi, compresa l’immigrazione, temo diventerà ancora più discussa e discutibile.

E’ di oggi la notizia, lanciata da molte agenzie (Agi, ADN, …), su uno studio che sfaterebbe uno dei più comuni luoghi comuni sul tema:

“L’aumento di stranieri in Italia non ha causato minori opportunità occupazionali per gli italiani” a causa della “complementarietà tra gli stranieri e gli italiani più istruiti e le donne”.

Naturalmente, anche se in clima agostano, è partita la polemica politica a colpi di comunicati (es. Borghezio vs Belisario). Curioso il fatto che ad una prima ricerca non sono riuscito a trovare sul sito di Bankitalia il testo dello studio.

In compenso ho trovato questo working paper di qualche tempo fa dal titolo interessante:  “Immigrazione e crimine: un’analisi empirica (Immigration and crime: an empirical analysis)”.

Tutte letture poco estive, me ne rendo conto.

E già. Governare (e informare) persone anziane non è facile.

Alcune possono ricordare, non solo perché troppo avanti con gli anni, ma anche perché “professionalmente” annotano e tramandano.

Io ricordo. Ancora vagamente ma ricordo.

Ricordo che qualche anno fa, ci fu una calda estate. Calda per le temperature, un agosto assolato e quindi sgombero di notizie. Ci furono alcuni casi di cronaca di un certo rilievo, delle violenze sessuali.

Devo essere sincero, non ricordo quale fosse la maggioranza, ma ricordo il percorso della notizia. Un accrescere di fatti, collegati o meno, un aumento dell’allarme e della paura tra i cittadini. Una corsa contro il tempo di politici e amministratori. Ed infine la soluzione. All’epoca non si chiamavano ancora pacchetti, erano ancora semplici leggi o decreti.

La nuova legge fu varata. Aumentava le pene, inaspriva le sanzioni, riduceva i premi.

Problema risolto. O no?

Non riusciamo più a capire se sia il sistema mediale, con i suoi linguaggi e i suoi effetti, ad aver modificato completamente gli schemi di funzionamento e di voice del sistema politico o sia avvenuto il contrario.

Il linguaggio, il gergo, le azioni e reazioni della politica pubblica viene semplicemente amplificata dal “megafono mediale”. Le chiacchierate, le interviste, gli interventi a convegno, i comizi pubblici diventano voci dei personaggi che calcano lo stesso “teatrino” informativo.

In ogni caso. Capita che ministri e politici di primo piano (e lungo corso) diventino molto simili a personaggi di una film western. L’intervista all’ex ministro dell’Interno Pisanu riceve pronta risposta dall’intervento al convegno dell’attuale ministro Maroni. Posizioni politiche complesse, provvedimenti legislativi, mutamenti epocali e provvedimenti di lungo periodo diventano semplici posizioni in una scacchiera in cui le differenze diventano tratti caratteriali, qualità personali: quello è “troppo buonista”, quell’altro deve essere fermo e “cattivo”.

Ciak, il telegiornale è pronto. Chissà se sarà tragico o comico? E il lieto fine?

In questi giorni pare siano ripresi gli “sbarchi di clandestini a Lampedusa”. Naturalmente “è subito emergenza”. Il problema, al solito, è che non si capisce bene da dove provengono.

Gli sbarcati, si sa, non hanno né origine né storia.  E’ risaputo che il resto del mondo è povero o in guerra e questo ci basta. Al massimo si parla delle origini  di questi flussi solo per trovare un modo per fermarli. Il modo trovato di questi tempi è quello di fare degli accordi con i paesi di origine (o sarebbe meglio dire di transito) dei barconi. Uno di quelli più famosi è l’accordo bilaterale con la Libia.

Ci sono notizie sulla sua stipula e sulla sua discussione. Altre sui lamenti del loro mancato rispetto.

Nessuno su come questo regime, fino a pochi anni fa “canaglia”, riesca o dovrebbe riuscire a fermare i migranti.

Come fa?

Un mio amico regista-e-ricercatore ha realizzato un film documentario proprio per mostrare il viaggio e le voci dei migranti lungo questo paese. Come si legge dal blog di “Come un uomo sulla terra“:

Per la prima volta in un film, la voce diretta dei migranti africani sulle brutali modalità con cui la Libia controlla i flussi migratori, su richiesta e grazie ai finanziamenti di Italia ed Europa. [...] Dal 2003 Italia ed Europa chiedono alla Libia di fermare i migranti africani. Ma cosa fa realmente la polizia libica? Cosa subiscono migliaia di uomini e donne africane? E perchè tutti fingono di non saperlo?

La notizia di questi fatti, come di questa pellicola, è molto più clandestina delle altre. Esiste anche una petizione indirizzata ai parlamenti italiano ed europeo per chiedere

Una commissione di inchiesta internazionale e indipendente sulle modalità di controllo dei flussi migratori in Libia in seguito agli accordi bilaterali con il Governo Italiano.

Oltre a consigliarvi il film, come buon proposito per il nuovo anno, vi propongo anche di firmarla.

Felice 2009.

Probabilmente conoscete o avete sentito nominare Marshall McLuhan. Sono celebri soprattutto alcuni suoi aforismi. In cima a tutti “il villaggio globale”.

Quello però più importante per il suo pensiero, più ambiguo e di certo il più parafrasato e storpiato (anche da McLuhan stesso) è quello che recita: “Il medium è il messaggio“. Con qualche remora quindi uso anche io una variazione di questa frase. Spero di dimostrare in sintesi perché mi pare appropriata.

Il nostro mondo è ormai mediatizzato. Ci insegna il mediologo canadese questo ha delle conseguenze sulla nostra struttura sociale e nelle nostre personalità prescindendo dal contenuto veicolato dai mezzi di comunicazione. E’ certo che questa mutazione ha un profondo effetto sulla decisione politica e sulla formazione dell’opinione pubblica. La politica – spettacolo, mediatizzata, televisiva,… – usa da tempo linguaggi e ritmi influenzati dai formati dell’informazione. L’agenda politica è spesso condizionata da quella mediale. Ma questo non stupisce e ha conseguenze più controllabili.

La mutazione ormai affermata mi pare invece riguardare la stessa funzione di governo. Le politiche legislative di ogni maggioranza appaiono sempre più svolgere una funzione comunicativa oltre che regolativa: l’utilità delle leggi risiede nella sua influenza mediale e persuasiva invece della loro capacità di modificare pratiche amministrative e giudiziaria, capacità di provocare tramite l’azione statuale i fenomeni sociali, gestire cambiamenti e comportamenti attraverso il ruolo delle istituzioni.

La scelta politica invece sembra saltare questo passaggio: la legge provocherebbe cambiamenti non per la sua esistenza ma per la sua sola presenza. Per il messaggio “che emette”. Se volete, avvenuto la disintermediazione nei meccanismi di formazione del consenso elettorale si afferma quella della formazione della decisione politica.

Una dimostrazione recente viene dai provvedimenti riguardo il “reato di immigrazione clandestina“. Qual’è il loro intento principale. Frenare l’immigrazione irrregolare? Certo, ma come? Inviare un messaggio al proprio elettorato? Ovvio, ma basta?

Il significato è schiettamente espresso da uno dei leader che meglio ha interpretato questa nuova fase mediale della politica e che spesso esprime in modo meno oscuro le intenzioni della classe dirigente. E’ una dichiarazione al Tg1 ripreso da questo lancio dell’ADN Kronos del 7 giugno scorso.

Reato di clandestinità, Bossi: “E’ un messaggio: chi entra da clandestino rischia”

Il ministro delle Riforme al Tg1 difende la norma contenuta nel ddl sulla sicurezza: “E’ un muro esterno, una minaccia esterna”.

Roma, 7 giu. (Adnkronos) – Il ministro delle Riforme per il federalismo Umberto Bossi difende la norma sul reato di clandestinità contenuta nel ddl sulla sicurezza. “E’ un messaggio: non entrate clandestinamente, perché rischiate. E’ un messaggio -ha detto il leader della Lega al Tg1- un muro esterno, una minaccia esterna”.

Ho cercato la dichiarazione originale nel Tg1 del giorno precedente purtroppo senza fortuna, spero che chi legge abbia più fortuna (e sia così cortese da segnalarlo tra i commenti)